Public-Private Partnerships as a Public Health Management Strategy in the State of São Paulo, Brazil: A Historical Overview

Author(s): Valdecir Carlos Tadei, Domingo Marcolino Braile

Novel strategies for improving the management of public health services have been the object of discussion in Brazil since the implantation of the universal public healthcare system. Public-private partnerships are among the options in the quest for greater efficiency in the offer of public health services. A novel health management model implemented by the Secretary of Health of the state of São Paulo involving Social Health Organizations (SHOs) has achieved good results, with quite positive indicators of efficiency, quality of care and the economy of financial resources, constituting a successful public health management experience in the state. Further studies are needed at medical specialty clinics administrated by SHOs, with an emphasis on aspects related to health indicators and the quality of life of the population.

Public Health, Medical Care, Quality

1. Schout D, Novaes HMD. Do registro ao indicador: gestão da produção da informação assistencial nos hospitais. Ciênc saúde coletiva 2007;12(4):935-44.
2. Viacava F, Almeida C, Caetano R, Fausto M, Macinko J, Martins M, et al. Uma metodologia de avaliação do desempenho do sistema de saúde brasileiro. Ciênc saúde coletiva 2004; 9(3):711-24.
3. Novaes HMD. Avaliação de programas, serviços e tecnologias em saúde. Rev Saúde Pública 2000;34(5):547-59.
4. Camargo Jr KR. Um ensaio sobre a (in) definição de integralidade. In: Pinheiro R, Mattos RA, editores. Construção da integralidade: cotidiano saberes e práticas em saúde. Rio de Janeiro: UERJ/IMS/ABRASCO; 2003. p. 35-43.
5. Brasil. Ministério da Saúde. VIII Conferência Nacional de Saúde. Brasília. Relatório. 1986.
6. Buss PM. A IX Conferência Nacional de Saúde. Cad Saúde Pública 1991;7(3):297-300.
7. Silva SF. Sistema Único de Saúde 20 anos: avanços e dilemas de um processo em construção. Saúde em Debate 2009;33(81):38-46.
8. Mendes EV. Uma agenda para a saúde. São Paulo: Ed. Hucitec; 1999.
9. Brasil. Constituição. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal. 1988.
10. Trevisan L. Das pressões às ousadias: o confronto entre a descentralização tutelada e a gestão em rede no SUS. Rev Adm Pública 2007;41(2):237-54.
11. Viana ALD, Heimann LS, Lima LD, Oliveira RG, Rodrigues SH. Mudanças significativas no processo de descentralização do sistema de saúde no Brasil. Cad Saúde Pública 2002;18(supl):139-51.
12. Mendes NA, Santos SBS. Financiamento descentralizado da saúde: a contribuiçäo dos municípios paulistas. Saude Soc 2000;9(1/2):111-25.
13. Braile DM. Opinião. SUS 20 anos. 2008; http://www.diarioweb.com.br/artigos/body_artigos.asp?idCategoria=35&idNoticia=107704.
14. Pinheiro R, Ferla A, Silva Júnior AG. Integrality in the population’s health care programs. Ciênc saúde coletiva 2007;12(2):343-9.
15. Sisson MC. Considerações sobre o Programa de Saúde da Família e a promoção de maior eqüidade na política de saúde. Saúde Soc 2007;16(3):85-91.
16. Campos GWS. Reflexões temáticas sobre eqüidade e saúde: o caso do SUS. Saúde Soc 2006;15(2):23-33.
17. Barata LRB, Mendes JDV. Organizações sociais de saúde: experiência bem-sucedida de gestão pública de saúde do Estado de São Paulo. Rev adm saude 2006;8(31):47-56.
18. Brasil. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. SUS: avanços e desafios. 2ª ed. Brasília: CONASS; 2007.
19. Barata LRB. SUS: duas décadas de avanços. In: Souza RR, Mendes JDV, Barros S, organizadores. 20 anos do SUS São Paulo. São Paulo: SES/SP; 2008. p. 9-10.
20. Santos L, Andrade LOM. Vinte anos de SUS: o sistema de saúde no Brasil no século 21. Saúde em Debate 2009;33(82):201-13.
21. Gomes MC. Organizações sociais: a experiência da Secretaria de Estado da Saúde da Saúde de São Paulo. In: Levy E, Drago PA, editores. Gestão pública no Brasil contemporâneo. São Paulo: Fundap; 2005. p. 164-84.
22. Labrador JRR, Benedicto AS. Salud pública y sostenibilidad de los sistemas públicos de salud. Rev Esp Salud Pública 2006;80:475-82.
23. Quinhões TAT. Novos padrões gerenciais no setor público no sistema de saúde canadense. In: Cadernos ENAP – Reforma do Estado no setor de saúde: os casos de Catalunha, Canadá, Reino Unido e Estados Unidos. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Administração Pública; 1997. p. 47-71.
24. OPAS - Organización Panamericana de la Salud. Canada: perfil del sistema de servicios de salud. Impresso do Programa de Organización y Gestión de Sistemas y Servicios de Salud da División de Desarrolo de Sistemas y Servicios de Salud. Março de 2000.
25. Nascimento ECV. Programa de Comunicação Integrada de Marketing para o modelo Organização Social de Saúde implantado no Estado de São Paulo [monografia]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2003.
26. Barata LRB. Entrevista. Rev adm saude 2005;7(28):74-8.
27. Banco Mundial. Unidade de Redução da Pobreza e Gestão Econômica da Região da América Latina e Caribe. Relatório Nº 35691-BR. Brasil: Melhorando o desempenho no setor saúde: Lições das inovações do Estado de São Paulo e da Cidade de Curitiba. 29 de Março de 2006.
28. Souza RR, Mendes JDV, Barros S. A eficiência do SUS e a nova modalidade de gestão. In: ________, organizadores. 20 anos do SUS São Paulo. São Paulo: SES/SP; 2008. p. 111-28.
29. Tadei VC, Braile DM. Análise da satisfação de usuários e gestores com ambulatório médico de especialidades. Arq Cienc Saúde 2014;21(3):99-104.
30. Tadei VC, Braile DM. Specialty Outpatient Clinics: agility and resolution. Rev Bras Cir Cardiovasc 2008;23(4):570-1.